烂读者还是烂媒体?

IMG 20160108 124213

“猎奇猎色、匪夷所思、荒诞无稽、耸人听闻”,5年前,我在大楚网地方频道做编辑的一次内部产品说明会上,这样形容我每天编辑处理的资讯,但未深入地讨论,无奈这些内容是经过长期市场 PV/UV 反馈检验,而受到同事们所默认的。

是受众的偏好造就媒体产品的选题方向,还是媒体的水平培养读者的品味?当时我自己反思的简单结论认为,这是一个互相反馈促进的系统。

最近看到一些文章/视频(如下,都墙🧱),让我再次思考起这个话题。

人民該替爛媒體的形成負多少責任?

这些文章的见解比我专业深刻得多,令我更好理解了这个话题,下面是我的一些浅显再思考(不想浪费时间,只看上面的链接就够了)。


人骨子里喜欢简单容易的事情,比如刷低俗无意义短视频,几秒钟一个,几乎不需要动脑子思考,本能地拇指向上一划,就能从中获取视觉听觉上直截了当的感官刺激,愉悦而令人上瘾。相比需要弄清楚错综复杂的人物关系、事件背景、历史渊源,才能理解的内容,前者更易于使人接受。

劣质资讯内容就是抓住了人的这种心理,引诱精神脆弱、空虚的读者,令他们人性中的堕落与贪婪暴露无遗。

写这篇文章一边与朋友简单交谈后,他删掉了手机中的抖音,这是一个好的开始,但在他提高自律、找到充实自己的方法前,还有很多家劣质媒体平台在觊觎着他的注意力,准备乘虚而入。

2020-10-30 更新

推荐看 Netflix 的纪录片《监视资本主义:智能陷阱》(The social dilemma)

Checkmate humanity - The social dilemma

纪录片《监视资本主义:智能陷阱》的截图,PPT 中写着 “挫败人性”。

分享